<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>我行我訴 &#187; 政治碎碎念</title>
	<atom:link href="http://yachi.idv.tw/blog/archives/category/politics/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://yachi.idv.tw/blog</link>
	<description>人生中會有多少不復記憶但卻美好的回憶呢？</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Aug 2010 14:09:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	
<!-- Start Of Script Generated By WP-PostViews Plus -->
<script type='text/javascript' src='http://yachi.idv.tw/blog/wp-includes/js/jquery/jquery.js?ver=1.4.2'></script>
<script type="text/javascript">
/* <![CDATA[ */
jQuery.ajax({type:'GET',url:'http://yachi.idv.tw/blog/wp-content/plugins/wp-postviews-plus/postviews_plus.php',data:'todowppvp=add&type=cat&id=10_1',cache:false,dataType:'script'});
/* ]]> */
</script>
<!-- End Of Script Generated By WP-PostViews Plus -->
	<item>
		<title>心痛啊</title>
		<link>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2010/08/06/1140</link>
		<comments>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2010/08/06/1140#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 07:20:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>henry</dc:creator>
				<category><![CDATA[政治碎碎念]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://yachi.idv.tw/blog/?p=1140</guid>
		<description><![CDATA[社會制度的改變，是一個機會，一個向上提昇的機會，也是一個向下沉淪的機會，大智慧者，可以透過這個改變讓整個社會向上提昇，同流之輩，只能使這個改變成為整個社會向下沉淪的禍首，很可惜的，11年前的精省，跟今年的合併升格，都因為主事者的緣故，造為整個台灣向下沉淪的結果，真是心痛啊。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>社會制度的改變，是一個機會，一個向上提昇的機會，也是一個向下沉淪的機會，大智慧者，可以透過這個改變讓整個社會向上提昇，同流之輩，只能使這個改變成為整個社會向下沉淪的禍首，很可惜的，11年前的精省，跟今年的合併升格，都因為主事者的緣故，造為整個台灣向下沉淪的結果，真是心痛啊。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2010/08/06/1140/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>預算使用可以更有效率</title>
		<link>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2010/04/20/1089</link>
		<comments>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2010/04/20/1089#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 02:30:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>henry</dc:creator>
				<category><![CDATA[感想評論]]></category>
		<category><![CDATA[政治碎碎念]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://yachi.idv.tw/blog/archives/2010/04/20/1089</guid>
		<description><![CDATA[這兩天看了新聞報導，為使直轄市新議政大樓趕得上直轄市議員宣誓就職，臺中市政府將追加三億五千萬元預算趕工完成直轄市新議政大樓，其中有六千萬是趕工獎金。
無獨有偶的，臺中縣議會卻以新議政大樓來不及完工為由，追加五千九百萬元縣議會大樓整修經費，二項預算有重複編列之嫌，浪費人民血汗錢。
其實，在本人看來，不論是臺中市或臺中縣的追加預算，都可以不用編，直轄市新議政大樓的興建要按部就班，確保工程品質符合法令規定。
至於直轄市議員問政質詢開會的場地，可以尋找有階梯式的會議場地舉行，例如中山堂或學校的會議中心，臺中有多家大學設有會議中心，某些高中或國中也都有類似的場地，位於工業區的世界貿易中心以及一些五星級飯店應該也都有相關的設備。
在場地費用方面，假設一天場地費十萬元，新聞中心等行政支出十萬元，也就是一天二十萬元，一年開會二百天也才四千萬，比臺中縣的五千九百萬少很多，更連臺中市三億五千萬的零頭都不到，而且還可以增加臺中市飯店業者的收入。
況且，依據地方制度法第三十四條第一項第一款的規定直轄市議會一年定期會的會期包括例假日或停會在內不得超過七十日，臨時會的會期包括例假日或停會在內，每次不得超過十日，每年不得超過八次。
也就是說，直轄市議會一年真正在開會的天數，扣除例假日以後，根本不到一百天，租場地所需要的經費根本不到二千萬。所以，編列這麼多的追加預算，真的只有浪費可以形容。不過，也許這些預算已經找好廠商了，我們在此只是狗吠火車罷了。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>這兩天看了新聞報導，為使直轄市新議政大樓趕得上直轄市議員宣誓就職，臺中市政府將追加三億五千萬元預算趕工完成直轄市新議政大樓，其中有六千萬是趕工獎金。</p>
<p>無獨有偶的，臺中縣議會卻以新議政大樓來不及完工為由，追加五千九百萬元縣議會大樓整修經費，二項預算有重複編列之嫌，浪費人民血汗錢。</p>
<p>其實，在本人看來，不論是臺中市或臺中縣的追加預算，都可以不用編，直轄市新議政大樓的興建要按部就班，確保工程品質符合法令規定。<span id="more-1089"></span></p>
<p>至於直轄市議員問政質詢開會的場地，可以尋找有階梯式的會議場地舉行，例如中山堂或學校的會議中心，臺中有多家大學設有會議中心，某些高中或國中也都有類似的場地，位於工業區的世界貿易中心以及一些五星級飯店應該也都有相關的設備。</p>
<p>在場地費用方面，假設一天場地費十萬元，新聞中心等行政支出十萬元，也就是一天二十萬元，一年開會二百天也才四千萬，比臺中縣的五千九百萬少很多，更連臺中市三億五千萬的零頭都不到，而且還可以增加臺中市飯店業者的收入。</p>
<p>況且，依據地方制度法第三十四條第一項第一款的規定直轄市議會一年定期會的會期包括例假日或停會在內不得超過七十日，臨時會的會期包括例假日或停會在內，每次不得超過十日，每年不得超過八次。</p>
<p>也就是說，直轄市議會一年真正在開會的天數，扣除例假日以後，根本不到一百天，租場地所需要的經費根本不到二千萬。所以，編列這麼多的追加預算，真的只有浪費可以形容。不過，也許這些預算已經找好廠商了，我們在此只是狗吠火車罷了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2010/04/20/1089/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>剛愎自用的人</title>
		<link>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2009/08/14/1039</link>
		<comments>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2009/08/14/1039#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 03:21:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sincere</dc:creator>
				<category><![CDATA[政治碎碎念]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://yachi.idv.tw/blog/?p=1039</guid>
		<description><![CDATA[為什麼會說馬英九真的不適任? 因為已經貴為一位總統，而且是第一大黨主席，所說的每一句話都應該更小心、謹慎。若不知道如何回答媒體，套一句 Honey 常講的話 : 微笑就對了。
不要老是用批評的口吻，怪東怪西。既然已經被全民交付重任，就理當全力以赴，不要卸責。

http://news.msn.com.tw/news1380354.aspx
馬指災民死守未準備 網友譙
中國時報【陳洛薇／台北報導】
莫 拉克災情嚴重，馬英九總統前日到高雄旗山慰問災民，被外國媒體問及風災準備是否周全？馬英九表示，南台灣從未遇過這麼嚴重的風災，民眾一時未做好充足準 備，如果有做好準備，民眾就會及早撤離，可是他們死守著家園。這段訪問播出後，引發網友強烈的炮轟，痛批「災民何辜，總統竟還推諉卸責」。
馬英九十二日赴旗山收容所慰問甲仙鄉小林村、那瑪夏鄉、六龜鄉等地災區家屬，在場的英國獨立電視台記者在馬英九要上車前高聲詢問「政府對這次颱風做了什麼防災工作？」馬英九停下腳步用英文回答「這是第一次遇到這麼大的災害，所以民眾沒有做好充分準備」。
馬英九進一步指出，「這個地區從來沒這麼嚴重過，所以民眾沒有做好充足的準備，如果有做好準備，民眾就會及早撤離，可是他們死守家園，你看看，他們沒有理解到這次風災有多嚴重。」。
這段訪問影片昨日播出後，氣憤的網友將訪問對答翻成中英對照版，並轉貼在YOUTUBE網站，並在網路上快速轉寄，許多看到影片的網友群情激憤，痛罵馬英九不能苦民所苦，還推諉卸責，「先推給氣象局，再推給地方政府，現在連災民都遭殃。」
也有網友不滿政府踢皮球，質疑「難道我們的政府是足球隊組成的？」網友也反問馬總統，「災民渴望又無助，為什麼你不會對國外媒體說：台灣希望幫助，我背後與身旁的人民需要幫助？」
總統接受訪問失言遭炮轟，總統府發言人王郁琦昨日表示，馬總統之所以會說災民未及早撤離，是因為這次颱風來襲時，的確有一部分災民不願意撤離的情況。
府方人士則說，這幾天馬總統去勘災，救難隊和軍方均反映，在撤離災民時遇到不願意撤離的狀況，甚至有直升機去災民不願意上機，所以有時候會有無奈的情況。因此，未來若再遇到同樣的情形，災害防救法賦予法律的依據，政府有必要時可以強制撤離。
本則新聞由中時電子報提供 2009/08/14

&#160;

http://news.msn.com.tw/news1380354.aspx



馬政府又說謊！　外交部確實曾發公文拒絕外援
 												 					  


 					  更新日期:2009/08/14 09:47







&#160;


&#160;
&#160;



                   
在 馬英九總統昨(13)日上午否認政府從沒有拒絕外國援助救災後，外交部曾發公文婉謝外援的傳聞卻得到外交部證實。有自稱「無法接受外交部長官的欺瞞和反 覆」的讀者昨向媒體爆料，外交部11日通令駐外館處：「倘駐在國政府或民間欲提供救援物資或派遣救援團隊，請貴館處予以婉謝。」外交部予以證實，顯然此事 又是一次公然說謊。
據《蘋果日報》引述外交部高層說法，外交部長歐鴻鍊正好出國開會，「這個公文是5樓（部次長及主秘辦公樓層）批的，但批的人不是代部長(次長)夏立言。」
這位高層還說，這封電報「是承辦人製作公文時的疏忽。」對於是否懲處及懲處層級的問題，外交部發言人陳銘政說：「還要再研議」，「如果要外交部負責，我們就負責」。
行政院發言人蘇俊賓昨天則說，行政院長劉兆玄事先不知此事，經查證後表示，這是很嚴重的失誤，他要求歐鴻鍊回國後儘速處理，進行人事議處，也要求外交部儘快澄清修正。
據 相關報導，外交部曾在11日召開會議討論如何訓令外館轉達災情，由於歐鴻鍊出國訪問，會議由代理的政務次長夏立言召開，外交部人員兩度洽詢行政院國土安全 室，國土安全室則向第一線的中央災害應變指揮中心的消防署詢問，消防署的回應是，「目前評估相關救援資源及器材尚屬充裕，暫時不需國際救援」。 外交部即簽出該公文。
馬總統昨天說，政府絕對沒有拒絕國際援助，「我們歡迎各國給我們援助，我們非常歡迎，事實上到目前為止，美國、日 本、新加坡跟大陸都有提出捐款，我們都欣然接受，如果有其他的援助，我們也非常歡迎」，中央災害應變中心也檢討有需要國際援助的器具或物資，看看與國外援 助的是否相符。
本則新聞由NOWnews提供 2009/08/14

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>為什麼會說馬英九真的不適任? 因為已經貴為一位總統，而且是第一大黨主席，所說的每一句話都應該更小心、謹慎。若不知道如何回答媒體，套一句 Honey 常講的話 : <span style="color: rgb(255, 0, 0);"><strong>微笑就對了。</strong></span></p>
<p>不要老是用批評的口吻，怪東怪西。既然已經被全民交付重任，就理當全力以赴，不要卸責。<span id="more-1039"></span></p>
<hr />
<p><a target="_blank" href="http://news.msn.com.tw/news1380354.aspx">http://news.msn.com.tw/news1380354.aspx</a></p>
<p><b>馬指災民死守未準備 網友譙</b></p>
<div class="font_normal" id="msncontent">中國時報【陳洛薇／台北報導】</p>
<p>莫 拉克災情嚴重，馬英九總統前日到高雄旗山慰問災民，被外國媒體問及風災準備是否周全？馬英九表示，南台灣從未遇過這麼嚴重的風災，民眾一時未做好充足準 備，如果有做好準備，民眾就會及早撤離，可是他們死守著家園。這段訪問播出後，引發網友強烈的炮轟，痛批「災民何辜，總統竟還推諉卸責」。</p>
<p>馬英九十二日赴旗山收容所慰問甲仙鄉小林村、那瑪夏鄉、六龜鄉等地災區家屬，在場的英國獨立電視台記者在馬英九要上車前高聲詢問「政府對這次颱風做了什麼防災工作？」馬英九停下腳步用英文回答「這是第一次遇到這麼大的災害，所以民眾沒有做好充分準備」。</p>
<p>馬英九進一步指出，「這個地區從來沒這麼嚴重過，所以民眾沒有做好充足的準備，如果有做好準備，民眾就會及早撤離，可是他們死守家園，你看看，他們沒有理解到這次風災有多嚴重。」。</p>
<p>這段訪問影片昨日播出後，氣憤的網友將訪問對答翻成中英對照版，並轉貼在YOUTUBE網站，並在網路上快速轉寄，許多看到影片的網友群情激憤，痛罵馬英九不能苦民所苦，還推諉卸責，「先推給氣象局，再推給地方政府，現在連災民都遭殃。」</p>
<p>也有網友不滿政府踢皮球，質疑「難道我們的政府是足球隊組成的？」網友也反問馬總統，「災民渴望又無助，為什麼你不會對國外媒體說：台灣希望幫助，我背後與身旁的人民需要幫助？」</p>
<p>總統接受訪問失言遭炮轟，總統府發言人王郁琦昨日表示，馬總統之所以會說災民未及早撤離，是因為這次颱風來襲時，的確有一部分災民不願意撤離的情況。</p>
<p>府方人士則說，這幾天馬總統去勘災，救難隊和軍方均反映，在撤離災民時遇到不願意撤離的狀況，甚至有直升機去災民不願意上機，所以有時候會有無奈的情況。因此，未來若再遇到同樣的情形，災害防救法賦予法律的依據，政府有必要時可以強制撤離。</p>
<p align="right">本則新聞由中時電子報提供 2009/08/14</p>
</div>
<p>&nbsp;</p>
<hr />
<p><a target="_blank" href="http://news.msn.com.tw/news1380354.aspx">http://news.msn.com.tw/news1380354.aspx</a></p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td height="36" valign="top" class="articletitle"><b>馬政府又說謊！　外交部確實曾發公文拒絕外援</b></td>
<td align="right" width="120" valign="top" class="articletitle"><!--- begin partner logo --> 						<a target="_blank" href="http://www.nownews.com/">						 					  <img hspace="1" id="Uc_viewNews_Content1_Uc_viewNews_newsTitle1_partnerImage" src="http://news.msn.com.tw/pic/partner_12.jpg" alt="NOWnews" style="border-width: 0px; width: 90px;" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td height="34" colspan="2" class="articlewriter"><!--- begin 更新時間 --> 					  更新日期:2009/08/14 09:47</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><!--- begin 照片 --></p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" align="right" width="50">
<tbody>
<tr>
<td align="right" colspan="2">&nbsp;</td>
</tr>
<tr>
<td align="right">&nbsp;</td>
<td width="1%">&nbsp;</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><!--- end 照片 -->                   <!--begin  內文--></p>
<div class="font_normal" id="msncontent">在 馬英九總統昨(13)日上午否認政府從沒有拒絕外國援助救災後，外交部曾發公文婉謝外援的傳聞卻得到外交部證實。有自稱「無法接受外交部長官的欺瞞和反 覆」的讀者昨向媒體爆料，外交部11日通令駐外館處：「倘駐在國政府或民間欲提供救援物資或派遣救援團隊，請貴館處予以婉謝。」外交部予以證實，顯然此事 又是一次公然說謊。</p>
<p>據《蘋果日報》引述外交部高層說法，外交部長歐鴻鍊正好出國開會，「這個公文是5樓（部次長及主秘辦公樓層）批的，但批的人不是代部長(次長)夏立言。」</p>
<p>這位高層還說，這封電報「是承辦人製作公文時的疏忽。」對於是否懲處及懲處層級的問題，外交部發言人陳銘政說：「還要再研議」，「如果要外交部負責，我們就負責」。</p>
<p>行政院發言人蘇俊賓昨天則說，行政院長劉兆玄事先不知此事，經查證後表示，這是很嚴重的失誤，他要求歐鴻鍊回國後儘速處理，進行人事議處，也要求外交部儘快澄清修正。</p>
<p>據 相關報導，外交部曾在11日召開會議討論如何訓令外館轉達災情，由於歐鴻鍊出國訪問，會議由代理的政務次長夏立言召開，外交部人員兩度洽詢行政院國土安全 室，國土安全室則向第一線的中央災害應變指揮中心的消防署詢問，消防署的回應是，「目前評估相關救援資源及器材尚屬充裕，暫時不需國際救援」。 外交部即簽出該公文。</p>
<p>馬總統昨天說，政府絕對沒有拒絕國際援助，「我們歡迎各國給我們援助，我們非常歡迎，事實上到目前為止，美國、日 本、新加坡跟大陸都有提出捐款，我們都欣然接受，如果有其他的援助，我們也非常歡迎」，中央災害應變中心也檢討有需要國際援助的器具或物資，看看與國外援 助的是否相符。</p>
<p align="right">本則新聞由NOWnews提供 2009/08/14</p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2009/08/14/1039/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>簡體字 &amp; 中國用語擅場中</title>
		<link>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2009/07/12/1028</link>
		<comments>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2009/07/12/1028#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 10:47:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>apache</dc:creator>
				<category><![CDATA[感想評論]]></category>
		<category><![CDATA[政治碎碎念]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://yachi.idv.tw/blog/?p=1028</guid>
		<description><![CDATA[其實一點兒都不感到意外。
台灣逐漸被簡體字與中國用語淹沒，是現在進行式，也幾乎是無法阻擋的未來式。
工商時報說：「綠能躍升兩岸合作新熱點」，台灣同事說：「打檔報錯，測試文檔有沒有寫清楚？」，小朋友下載 Flash Game，毫無障礙地閱讀滿畫面的簡體字。台灣媒體、台灣資訊人、台灣的下一代，都大量接觸著簡體字與使用中國用語，
值得注意的是，這不是文化融合，而是文化取代。
傳統的 A 文化融入 B 文化，是「借用」他文化的長處來彌補自我文化的不足。台灣現在的簡體字現象，則是全然不同的模式。台灣人拋盔棄甲，捨棄既有用法，擁抱中國，在台灣大多數媒體搭配著強力攻勢，與來自數十億人口的「海量」戰術下，中國文化正迅速地攻城掠地。回想 5 年前與現在，大部分人都可以感受到相當地不同。而結果，將會是簡體字與中國用語為主，原本就在全球呈現弱勢的正體中文與台灣用語，也將隨之成為少數人的歷史記憶，淹沒在強勢文化下。
這樣的轉變，只需要幾年的時間，你我都參與其中，大家都將是目擊者與推動者。很悲慘，也很無奈。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>其實一點兒都不感到意外。</p>
<p>台灣逐漸被簡體字與中國用語淹沒，是現在進行式，也幾乎是無法阻擋的未來式。</p>
<p>工商時報說：「綠能躍升兩岸合作新<strong>熱點</strong>」，台灣同事說：「<strong>打檔報錯</strong>，測試<strong>文檔</strong>有沒有寫清楚？」，小朋友下載 Flash Game，毫無障礙地閱讀滿畫面的簡體字。台灣媒體、台灣資訊人、台灣的下一代，都大量接觸著簡體字與使用中國用語，</p>
<p>值得注意的是，這不是文化融合，而是<strong>文化取代</strong>。<span id="more-1028"></span></p>
<p>傳統的 A 文化融入 B 文化，是「借用」他文化的長處來彌補自我文化的不足。台灣現在的簡體字現象，則是全然不同的模式。台灣人拋盔棄甲，捨棄既有用法，擁抱中國，在台灣大多數媒體搭配著強力攻勢，與來自數十億人口的「海量」戰術下，中國文化正迅速地攻城掠地。回想 5 年前與現在，大部分人都可以感受到相當地不同。而結果，將會是簡體字與中國用語為主，原本就在全球呈現弱勢的正體中文與台灣用語，也將隨之成為少數人的歷史記憶，淹沒在強勢文化下。</p>
<p>這樣的轉變，只需要幾年的時間，你我都參與其中，大家都將是目擊者與推動者。很悲慘，也很無奈。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2009/07/12/1028/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>台中市民要準備過苦日子了</title>
		<link>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2009/04/20/999</link>
		<comments>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2009/04/20/999#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 02:52:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>henry</dc:creator>
				<category><![CDATA[感想評論]]></category>
		<category><![CDATA[政治碎碎念]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://yachi.idv.tw/blog/archives/2009/04/20/999</guid>
		<description><![CDATA[最近台中縣市合併升格炒的沸沸揚揚，其實，這些政治掛帥的議題，根本未將資訊充分呈現，也未考量市民的意見，那些贊成合併的市民比例有多少云云，其實，是因為資訊未充分公開所致，如果將資訊充分公佈，個人懷疑還會有多少市民贊成。
就個人的了解，台中縣目前積欠台銀的債務中，已公開的至少有600億以上，若再加上一些尚未公開的，則數字將更為驚人，然而，這些債務，卻要由台中市民來承擔，以目前台中市一年總預算350億元的規模來看，大概要二年不吃不喝才還的完，而且，台中縣目前的收支狀況是入不敷出，也就是未來台中市民的稅收，不但要還以前台中縣所積欠的債務，每年還要支付台中縣本身收入不足的差短，如此，勢必會降低現有台中市的建設水平，因為可以用的錢被台中縣瓜分掉了。
至於有些人說升格之後，分配到的統籌款會增加，其實，在全國不加稅的情形下，整體的財源就這麼多，中央不可能縮衣節食來增加台中市的統籌款，所以所謂的統籌款會增加，其實是將其他縣市的統籌款分配給台中市，問題是，其他縣市會肯嗎，以台北縣升格為準直轄市為例，要降低台北市與高雄市的統籌款以增加台北縣的統籌款，就已使北、高二市砲聲隆隆，那再加一個台中市，豈不翻天了，所以統籌款的增加，說說罷了，聽聽就好。
台中市相同，可以想見在未來十年，甚至二十年之內，台中直轄市的經費將會大部份使用於原台中縣境，由於經費排擠的結果，能用於目前台中市境內的經費將比目前減少許多，而且，台中縣的人口數較多，未來直轄市議員的人數也相對較多，更能爭取更多經費建設原台中縣，這樣惡性循環結果，恐將導致台中市變成一個貧民窟，以台中市目前的財政情形，中區的經濟都以如此破敗不堪，將來合併後，恐怕台中市原有的八個行政區都將跟中區一樣，這對於台中市民，真的只能用惡夢來形容，所以，各位台中市民，請準備要過苦日子了。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>最近台中縣市合併升格炒的沸沸揚揚，其實，這些政治掛帥的議題，根本未將資訊充分呈現，也未考量市民的意見，那些贊成合併的市民比例有多少云云，其實，是因為資訊未充分公開所致，如果將資訊充分公佈，個人懷疑還會有多少市民贊成。</p>
<p>就個人的了解，台中縣目前積欠台銀的債務中，已公開的至少有600億以上，若再加上一些尚未公開的，則數字將更為驚人，然而，這些債務，卻要由台中市民來承擔，以目前台中市一年總預算350億元的規模來看，大概要二年不吃不喝才還的完，而且，台中縣目前的收支狀況是入不敷出，也就是未來台中市民的稅收，不但要還以前台中縣所積欠的債務，每年還要支付台中縣本身收入不足的差短，如此，勢必會降低現有台中市的建設水平，因為可以用的錢被台中縣瓜分掉了。</p>
<p>至於有些人說升格之後，分配到的統籌款會增加，其實，在全國不加稅的情形下，整體的財源就這麼多，中央不可能縮衣節食來增加台中市的統籌款，所以所謂的統籌款會增加，其實是將其他縣市的統籌款分配給台中市，問題是，其他縣市會肯嗎，以台北縣升格為準直轄市為例，要降低台北市與高雄市的統籌款以增加台北縣的統籌款，就已使北、高二市砲聲隆隆，那再加一個台中市，豈不翻天了，所以統籌款的增加，說說罷了，聽聽就好。</p>
<p>台中市相同，可以想見在未來十年，甚至二十年之內，台中直轄市的經費將會大部份使用於原台中縣境，由於經費排擠的結果，能用於目前台中市境內的經費將比目前減少許多，而且，台中縣的人口數較多，未來直轄市議員的人數也相對較多，更能爭取更多經費建設原台中縣，這樣惡性循環結果，恐將導致台中市變成一個貧民窟，以台中市目前的財政情形，中區的經濟都以如此破敗不堪，將來合併後，恐怕台中市原有的八個行政區都將跟中區一樣，這對於台中市民，真的只能用惡夢來形容，所以，各位台中市民，請準備要過苦日子了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2009/04/20/999/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>消費券發放不應排富</title>
		<link>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/11/16/909</link>
		<comments>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/11/16/909#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 15:14:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sincere</dc:creator>
				<category><![CDATA[政治碎碎念]]></category>
		<category><![CDATA[轉貼文章]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://yachi.idv.tw/blog/?p=909</guid>
		<description><![CDATA[幾個月前，大話新聞及 DPP 就不斷地要求馬政府退稅給人民，才能好好刺激經濟。結果，馬政府一直不肯，搞得經濟愈來愈壞不說，恐怕還會有更多中小企業掀起破產倒閉潮，今年年終可能會有一堆人要失業或公司倒閉了。好啦，現在終於肯鬆口說要發放消費券來刺激買氣，不過，看了一下新聞報導內容，我想，應該沒幾個人會高興吧。因為，看得到吃不到呀&#8230;
這種年收入120萬的限制，一般雙薪家庭應該都會超過吧？那這樣怎麼來刺激買氣。你給的家庭都只能用這筆錢來支付日常生活用品開銷或者可能去還債，那還能有多餘的錢去買其他東西嗎？這不是跟預設的立場背道而馳了嗎？天啊！這種事情不用想都知道不可行，還需要經濟部那些學者研究嗎？一般人用膝蓋想都知道吧！
總之，就是發給全民每戶都有就對了啦。你管大家要怎麼用，有了這筆多出來的錢，大家自然會想辦法利用。奉勸馬政府，別再龜毛了，這樣拖拖拉拉真的很難看耶，就快點給吧。
&#160;

&#160;
學者：消費券發放不應排富 才能刺激景氣
2008/11/16 21:20 中央社 









（中央社記者高照芬台北2008年11月16日電）消費券議題受注目，國內學者認為，發放消費券主要目的是刺激景氣，就不應有排富條款，並應針對中產階級發放；美國為刺激消費，擴大對中產階級退稅是不錯的方法。
經建會初步規劃，發放消費券對象鎖定在家戶年所得新台幣120萬元以下，至於發放金額則分為兩版本。
第一種版本是1戶以3.5人計算，每戶發放8000元，預算規模約500億元；第二種是1戶以3.5人計算，每戶發放1萬5000元，預算規模近1000億元。
台灣經濟研究院副院長龔明鑫接受中央社記者訪問表示，如果發放消費券主要要目的在刺激景氣，就不應該排富，經建會如今計畫將消費券的發放視為近貧方案的延伸，此舉與刺激消費背道而馳；要照顧社會上的弱勢族群應以其他社會救濟方式進行。
另外，龔明鑫指出，政府發放消費券如果限於消費民生日常用品，很可能會對其他商品的購買產生排擠效應，所以在消費商品上也不宜有太多的限制。
他認為，美國為刺激景氣，促進民間消費力道，擴大對中產階級退稅是政府可採行之方；因為此波經濟不景氣，中產階級深受波及，中產階段是社會上的核心消費階層；擴大對中產階段退稅是刺激景氣的方式。
&#160;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>幾個月前，大話新聞及 DPP 就不斷地要求馬政府退稅給人民，才能好好刺激經濟。結果，馬政府一直不肯，搞得經濟愈來愈壞不說，恐怕還會有更多中小企業掀起破產倒閉潮，今年年終可能會有一堆人要失業或公司倒閉了。好啦，現在終於肯鬆口說要發放消費券來刺激買氣，不過，看了一下新聞報導內容，我想，應該沒幾個人會高興吧。因為，看得到吃不到呀&#8230;</p>
<p>這種年收入120萬的限制，一般雙薪家庭應該都會超過吧？那這樣怎麼來刺激買氣。你給的家庭都只能用這筆錢來支付日常生活用品開銷或者可能去還債，那還能有多餘的錢去買其他東西嗎？這不是跟預設的立場背道而馳了嗎？天啊！這種事情不用想都知道不可行，還需要經濟部那些學者研究嗎？一般人用膝蓋想都知道吧！<span id="more-909"></span></p>
<p>總之，就是發給全民每戶都有就對了啦。你管大家要怎麼用，有了這筆多出來的錢，大家自然會想辦法利用。奉勸馬政府，別再龜毛了，這樣拖拖拉拉真的很難看耶，就快點給吧。<br />
&nbsp;</p>
<hr />
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><span class="mbody1 style1"><span class="style12">學者：消費券發放不應排富 才能刺激景氣</span></span></strong><br />
<span class="t1">2008/11/16 21:20</span> <span class="t1">中央社 </span></p>
<table width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div align="right"><a target="_blank" href="http://tw.rd.yahoo.com/referurl/stock/provider/cna/SIG=10qmmb9u4/*http%3A//www.cna.com.tw/"><img width="130" height="30" border="0" src="http://tw.yimg.com/i/tw/stock/revamp/cnalogo_130_30.gif" alt="" /></a></div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>（中央社記者高照芬台北2008年11月16日電）消費券議題受注目，國內學者認為，發放消費券主要目的是刺激景氣，就不應有排富條款，並應針對中產階級發放；美國為刺激消費，擴大對中產階級退稅是不錯的方法。</p>
<p>經建會初步規劃，發放消費券對象鎖定在家戶年所得新台幣120萬元以下，至於發放金額則分為兩版本。</p>
<p>第一種版本是1戶以3.5人計算，每戶發放8000元，預算規模約500億元；第二種是1戶以3.5人計算，每戶發放1萬5000元，預算規模近1000億元。</p>
<p>台灣經濟研究院副院長龔明鑫接受中央社記者訪問表示，如果發放消費券主要要目的在刺激景氣，就不應該排富，經建會如今計畫將消費券的發放視為近貧方案的延伸，此舉與刺激消費背道而馳；要照顧社會上的弱勢族群應以其他社會救濟方式進行。</p>
<p>另外，龔明鑫指出，政府發放消費券如果限於消費民生日常用品，很可能會對其他商品的購買產生排擠效應，所以在消費商品上也不宜有太多的限制。</p>
<p>他認為，美國為刺激景氣，促進民間消費力道，擴大對中產階級退稅是政府可採行之方；因為此波經濟不景氣，中產階級深受波及，中產階段是社會上的核心消費階層；擴大對中產階段退稅是刺激景氣的方式。</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/11/16/909/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>大陸也深陷全球經濟大海嘯的漩渦</title>
		<link>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/10/29/853</link>
		<comments>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/10/29/853#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 04:43:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sincere</dc:creator>
				<category><![CDATA[政治碎碎念]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/10/29/853</guid>
		<description><![CDATA[前幾週 Honey 才跟我預告, 大陸應該也脫不了全球經濟大海嘯的漩渦. 只是, 國內各大媒體總是對大陸的各種新聞以 &#34;報喜不報憂&#34; 的心態來報導, 讓一般大眾都看不到全面狀況. 好啦~ 現在總算有一則新聞寫出來了, 大陸果然還是沒辦法逃得掉的.
只是, 很好奇馬政府現在一味的向中國靠攏. 難道, 他不知道這個國家也自顧不暇了嗎? 我想, 狡滑如他, 或許是有什麼陰謀吧. 唉~ 土生土長在這塊土地的人民, 到頭來受苦的還是我們以及下一代.
再向馬嗆聲一次, 還不趕快好好面對國內嚴重的失業問題及經濟, 已經開始有一波移民潮準備出走了. 可是, 我們這些中產階級, 領死薪水的家庭, 能走得了嗎?

&#160;



大陸掀工廠倒閉與失業潮　連鎖影響陸股重挫
 												 					  


 					  更新日期:2008/10/29 02:20







&#160;


&#160;
&#160;



                   

在全球金融海嘯的吹襲下，中國大陸也掀起一連串的工廠倒閉及失業潮，更引發股市重挫的連鎖效應！大陸股市今年以來已經重挫七成，連全球最大的上市公司「中國石油」都因為股價下跌，市值只剩下4分之1。
中國南部的製造業重鎮還是難敵這波金融海嘯的威力，大白天應該運作的工廠，現在卻空蕩蕩的。在工廠倒閉後，失業工人利用報紙招聘信息欄，以及外出尋找就業機會等各種方式積極尋找出路，除了擔心飯碗不保，股市重挫更讓民眾過去的積蓄血本無歸。
企 業寒冬，大陸股市提前反應，民眾零星坐在證券交易所裡，甚至無聊到到打起撲克牌消磨時間，因為過去3年上證指數的高度成長，在去年10月達到6124點的 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前幾週 Honey 才跟我預告, 大陸應該也脫不了全球經濟大海嘯的漩渦. 只是, 國內各大媒體總是對大陸的各種新聞以 &quot;報喜不報憂&quot; 的心態來報導, 讓一般大眾都看不到全面狀況. 好啦~ 現在總算有一則新聞寫出來了, 大陸果然還是沒辦法逃得掉的.</p>
<p>只是, 很好奇馬政府現在一味的向中國靠攏. 難道, 他不知道這個國家也自顧不暇了嗎? 我想, 狡滑如他, 或許是有什麼陰謀吧. 唉~ 土生土長在這塊土地的人民, 到頭來受苦的還是我們以及下一代.</p>
<p>再向馬嗆聲一次, 還不趕快好好面對國內嚴重的失業問題及經濟, 已經開始有一波移民潮準備出走了. 可是, 我們這些中產階級, 領死薪水的家庭, 能走得了嗎?<span id="more-853"></span></p>
<hr />
<p>&nbsp;</p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td height="36" valign="top" class="articletitle"><b>大陸掀工廠倒閉與失業潮　連鎖影響陸股重挫</b></td>
<td align="right" width="120" valign="top" class="articletitle"><!--- begin partner logo --> 						<a target="_blank" href="http://www.nownews.com/">						 					  <img hspace="1" id="Uc_viewNews_Content1_Uc_viewNews_newsTitle1_partnerImage" src="http://news.msn.com.tw/pic/partner_12.jpg" alt="NOWnews" style="border-width: 0px; width: 90px;" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td height="34" colspan="2" class="articlewriter"><!--- begin 更新時間 --> 					  更新日期:2008/10/29 02:20</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><!--- begin 照片 --></p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" align="right" width="50">
<tbody>
<tr>
<td align="right" colspan="2">&nbsp;</td>
</tr>
<tr>
<td align="right">&nbsp;</td>
<td width="1%">&nbsp;</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><!--- end 照片 -->                   <!--begin  內文--></p>
<div class="font_normal" id="msncontent">
<p>在全球金融海嘯的吹襲下，中國大陸也掀起一連串的工廠倒閉及失業潮，更引發股市重挫的連鎖效應！大陸股市今年以來已經重挫七成，連全球最大的上市公司「中國石油」都因為股價下跌，市值只剩下4分之1。</p>
<p>中國南部的製造業重鎮還是難敵這波金融海嘯的威力，大白天應該運作的工廠，現在卻空蕩蕩的。在工廠倒閉後，失業工人利用報紙招聘信息欄，以及外出尋找就業機會等各種方式積極尋找出路，除了擔心飯碗不保，股市重挫更讓民眾過去的積蓄血本無歸。</p>
<p>企 業寒冬，大陸股市提前反應，民眾零星坐在證券交易所裡，甚至無聊到到打起撲克牌消磨時間，因為過去3年上證指數的高度成長，在去年10月達到6124點的 高峰之後卻面臨一去不回的大幅修正，至今跌幅高達近7成，影響所及包括全世界最大的上市公司「中國石油」，市值都只剩下4分之1，從1兆美金縮減為 2500億美金。</p>
<p align="right">本則新聞由NOWnews提供 2008/10/29</p>
</div>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/10/29/853/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>馬的裝可愛</title>
		<link>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/10/27/846</link>
		<comments>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/10/27/846#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 06:49:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>apache</dc:creator>
				<category><![CDATA[政治碎碎念]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://yachi.idv.tw/blog/?p=846</guid>
		<description><![CDATA[自由時報即時新聞（10/27 12:55 ）：

〔中央社〕行政院大陸委員會主任委員賴幸媛今天表示，總統馬英九上午召見她，關切政府兩岸政策遭民進黨主席蔡英文質疑的原因為何，因此她向總統表示，願意在今天與蔡英文會面，就兩岸政策交換意見。
賴幸媛表示，上午約八時左右，馬總統召見她，關切政府兩岸政策是否與過去民進黨執政時期有重大差異，以及為何蔡英文會有質疑。
賴幸媛說，當場向總統提出，她願意今天與蔡英文會面，就政府兩岸政策交換意見；並立即與蔡英文辦公室聯繫會晤的時間與地點。
馬總統日前表示，蔡英文在陸委會主委任內大三通做不到，現在新政府做到了，民進黨就罵投降、賣台等議題。但蔡英文認為，民進黨當初所做的每件事，都沒有接受一中原則與九二共識，是在保有主權不被傷害且不退讓主權的前提下穩定兩岸關係，與馬總統以退讓主權為原則不一樣。

如果說馬英九先生的確於召見賴幸媛時說過：「關切政府兩岸政策是否與過去民進黨執政時期有重大差異」，那可真是國家之大不幸！
馬先生自己講的，他當選總統之後，主要負責兩岸、外交與國防事務。諷刺的是，馬先生當了 5 個月總統，居然連當前政策與前政府相較之下，是否有重大差異都搞不清楚，離譜之至。會發生這種教民眾哭笑不得的鬧劇，要不是馬先生把&#8220;政策有其延續性&#8221;當做耳邊風，不管三七二十一，硬要自己搞一套新的政策；要不就是這段期間，馬先生完全沒在執掌兩岸政策，他只是個專門游泳、慢跑的掛名總統；要不就是，馬先生以總統之尊在裝可愛，和賴幸媛跳雙簧，一場不忍卒睹的歹戲。
不管是哪一種可能性，都反映出選出這個總統的國家所面臨的尷尬處境：日頭赤炎炎，各自顧性命。嗚呼哀哉！
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>自由時報即時新聞（10/27 12:55 ）：</p>
<blockquote>
<p>〔中央社〕行政院大陸委員會主任委員賴幸媛今天表示，總統馬英九上午召見她，關切政府兩岸政策遭民進黨主席蔡英文質疑的原因為何，因此她向總統表示，願意在今天與蔡英文會面，就兩岸政策交換意見。</p>
<p>賴幸媛表示，上午約八時左右，<strong>馬總統召見她，關切政府兩岸政策是否與過去民進黨執政時期有重大差異</strong>，以及為何蔡英文會有質疑。</p>
<p>賴幸媛說，當場向總統提出，她願意今天與蔡英文會面，就政府兩岸政策交換意見；並立即與蔡英文辦公室聯繫會晤的時間與地點。</p>
<p>馬總統日前表示，蔡英文在陸委會主委任內大三通做不到，現在新政府做到了，民進黨就罵投降、賣台等議題。但蔡英文認為，民進黨當初所做的每件事，都沒有接受一中原則與九二共識，是在保有主權不被傷害且不退讓主權的前提下穩定兩岸關係，與馬總統以退讓主權為原則不一樣。</p>
</blockquote>
<p>如果說馬英九先生的確於召見賴幸媛時說過：「關切政府兩岸政策是否與過去民進黨執政時期有重大差異」，那可真是國家之大不幸！</p>
<p>馬先生<a href="http://earthk2007.blogspot.com/2008/06/blog-post_2647.html" target="_blank">自己講的</a>，他當選總統之後，主要負責<strong>兩岸</strong>、外交與國防事務。諷刺的是，馬先生當了 5 個月總統，居然連當前政策與前政府相較之下，是否有重大差異都搞不清楚，離譜之至。會發生這種教民眾哭笑不得的鬧劇，要不是馬先生把&ldquo;政策有其延續性&rdquo;當做耳邊風，不管三七二十一，硬要自己搞一套新的政策；要不就是這段期間，馬先生完全沒在執掌兩岸政策，他只是個專門游泳、慢跑的掛名總統；要不就是，馬先生以總統之尊在裝可愛，和賴幸媛跳雙簧，一場不忍卒睹的歹戲。</p>
<p>不管是哪一種可能性，都反映出選出這個總統的國家所面臨的尷尬處境：日頭赤炎炎，各自顧性命。嗚呼哀哉！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/10/27/846/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>跌無止盡啊&#8230;</title>
		<link>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/10/26/839</link>
		<comments>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/10/26/839#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 12:57:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sincere</dc:creator>
				<category><![CDATA[政治碎碎念]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://yachi.idv.tw/blog/?p=839</guid>
		<description><![CDATA[從520之後, 台股就一潟千里已經腰斬. 我想, 只要有投資理財的人, 除了定存族之外, 應該都無一倖免吧. 唉~ 為什麼我們的荷包就要這麼衰小, 白白地縮水啊!
上週回娘家, 爸爸說: 媽媽想進場買一點股票了&#8230;. 什麼啊? 我有沒有聽錯? 媽媽是從來都不買股票的人, 現在幹麻要進場呀! 原來是爸爸說應該可以買了, 都跌到4,5千, 應該是安全的底部. 長期持有, 將來一定會賺的.
看來, 老人家還蠻懂得巿場心理的. 是呀, 美國投資大師不是都說可以進場買了嗎!? 只是, 全球投資人都被這波經融大海嘯給淹得快死了, 大家死得死, 逃得逃, 剩下來的就等著被淹死啦. 況且, 可能還有一些未爆彈還沒爆發. 也許, 還會有國家繼冰島之後宣佈破產. 所以, 真的也沒什麼人敢說現在就是底部. 現在就要跳進去投資, 應該是沒什麼人有這個勇氣的.
不過, 說真的, 跌得也應該差不多了吧. 難道, 真得要跌到2千點嗎? 手上如果還有一些現金的人, 是可以多少小額買一點, 長期持有應該都不會賠本的. 想一想, 還記憶猶新不是嗎? 今年初, 老馬上任前, 台股還有9千多點耶. 現在是它的一半, 你說, 可不可以買呢?
只是, 一想要老馬這個有如晉惠帝的白痴, 再加上小劉這個膽小鬼, 偶就忍不住想開罵. 10/25 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>從520之後, 台股就一潟千里已經腰斬. 我想, 只要有投資理財的人, 除了定存族之外, 應該都無一倖免吧. 唉~ 為什麼我們的荷包就要這麼衰小, 白白地縮水啊!</p>
<p>上週回娘家, 爸爸說: <span style="color: rgb(0, 0, 255);"><strong>媽媽想進場買一點股票了</strong></span>&#8230;. 什麼啊? 我有沒有聽錯? 媽媽是從來都不買股票的人, 現在幹麻要進場呀! 原來是爸爸說應該可以買了, 都跌到4,5千, 應該是安全的底部. 長期持有, 將來一定會賺的.</p>
<p>看來, 老人家還蠻懂得巿場心理的. 是呀, 美國投資大師不是都說可以進場買了嗎!? 只是, 全球投資人都被這波經融大海嘯給淹得快死了, 大家死得死, 逃得逃, 剩下來的就等著被淹死啦. 況且, 可能還有一些未爆彈還沒爆發. 也許, 還會有國家繼冰島之後宣佈破產. 所以, 真的也沒什麼人敢說現在就是底部. 現在就要跳進去投資, 應該是沒什麼人有這個勇氣的.</p>
<p>不過, 說真的, 跌得也應該差不多了吧. 難道, 真得要跌到2千點嗎? 手上如果還有一些現金的人, 是可以多少小額買一點, 長期持有應該都不會賠本的. 想一想, 還記憶猶新不是嗎? 今年初, 老馬上任前, 台股還有9千多點耶. 現在是它的一半, 你說, 可不可以買呢?</p>
<p>只是, 一想要老馬這個有如晉惠帝的白痴, 再加上小劉這個膽小鬼, 偶就忍不住想開罵. 10/25 民進黨的大遊行, 竟然有超過60萬人上街頭抗議, 而且還是自費北上包車去抗爭, 就是證明人民心裡都很生氣, 一股怨氣直衝雲霄. 不過, 誰叫你們自己白痴, 被他騙到選票, 只能怪自己笨.</p>
<p>不過, 這些抗爭老馬似乎都充耳不聞, 一心只想好好接待陳雲林這位貴賓. 看來, 只要侍候好這位中國主子, 他的統一之夢就更進一步了. 不用等到2012年, 台灣真的就會變成中國小小的一區. 到時候, 也真的會如他所願, 馬區長這個位置直接由中國官派, 人民選都不用選了.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/10/26/839/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>全球經濟衰退的也太快了吧~</title>
		<link>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/10/10/772</link>
		<comments>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/10/10/772#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 09:09:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sincere</dc:creator>
				<category><![CDATA[心情札記]]></category>
		<category><![CDATA[政治碎碎念]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://yachi.idv.tw/blog/?p=772</guid>
		<description><![CDATA[Honey 在次貸風暴開始後, 就跟我預測會有國家會破產, 那時候我以為他在說夢話, 怎麼可能有這種事. 不過, 到現在我總算是相信他的話了. 沒錯, 而且還是個很有錢的歐洲國家 &#34;冰島&#34; 耶&#8230; 天啊~ 太不可思議了~
今年年初, 還記得報紙跟新聞天天報導各國看好經濟景氣的消息. 如果大家不陌生的話, 應該還有印象 &#34;黃金&#34; 價格在今年5月初, 甚至到了 1,030.80 美元的天價. 唉~怎麼才經過短短的5個月, 520 之後的台灣就一路領先全球股巿開始下跌, 之後全球股巿也漸漸步入同樣的狀況, 終究逃不過 &#34;一瀉千里&#34; 窘境.
現在全球的經濟緊密度, 似乎已經到了不是經濟學家能夠完全預測的地步, 本來以為新興亞洲應該可以逃一段時間, 不會跟歐美連動的那麼大. 看來, 這批專家學者已經預測錯誤了. 美國還是全世界經濟的中心, 只要一出狀況, &#34;次貸+二房效應&#34;&#160; 不就拖垮全球各國了嗎?
昨天才看到新聞, 冰島的前三大銀行瀕臨破產, 今天冰島政府就已經接管這三家銀行. 哎啊~ 歐洲第一個宣告國家會破產的, 會不會就是非它莫屬了呢? 看來, 這年頭存外幣似乎也要挑對國家才行, 因為冰島政府宣稱只保護本國人民財產, 那是不是不想保障其中 30萬 英國存款戶權益呢? 看來外國人鴨霸起來, 也是很 &#34;雄&#34; (台語發音) 的哩~
反觀台灣, 我們小老百姓的錢到底要放在那裡啊? 最近似乎大家都把錢轉到 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Honey 在次貸風暴開始後, 就跟我預測會有國家會破產, 那時候我以為他在說夢話, 怎麼可能有這種事. 不過, 到現在我總算是相信他的話了. 沒錯, 而且還是個很有錢的歐洲國家 &quot;冰島&quot; 耶&#8230; 天啊~ 太不可思議了~</p>
<p>今年年初, 還記得報紙跟新聞天天報導各國看好經濟景氣的消息. 如果大家不陌生的話, 應該還有印象 &quot;黃金&quot; 價格在今年5月初, 甚至到了 1,030.80 美元的天價. 唉~怎麼才經過短短的5個月, 520 之後的台灣就一路領先全球股巿開始下跌, 之後全球股巿也漸漸步入同樣的狀況, 終究逃不過 &quot;一瀉千里&quot; 窘境.</p>
<p>現在全球的經濟緊密度, 似乎已經到了不是經濟學家能夠完全預測的地步, 本來以為新興亞洲應該可以逃一段時間, 不會跟歐美連動的那麼大. 看來, 這批專家學者已經預測錯誤了. 美國還是全世界經濟的中心, 只要一出狀況, &quot;次貸+二房效應&quot;&nbsp; 不就拖垮全球各國了嗎?</p>
<p>昨天才看到新聞, 冰島的前三大銀行瀕臨破產, 今天冰島政府就已經接管這三家銀行. 哎啊~ 歐洲第一個宣告國家會破產的, 會不會就是非它莫屬了呢? 看來, 這年頭存外幣似乎也要挑對國家才行, 因為冰島政府宣稱只保護本國人民財產, 那是不是不想保障其中 30萬 英國存款戶權益呢? 看來外國人鴨霸起來, 也是很 &quot;雄&quot; (台語發音) 的哩~<span id="more-772"></span></p>
<p>反觀台灣, 我們小老百姓的錢到底要放在那裡啊? 最近似乎大家都把錢轉到 &quot;公營銀行&quot; 耶~ 看來, 我也要把錢先轉一些過去了. 不然, 到時候民營銀行出問題的話, 會不會求償無門了呢?</p>
<p>另外, 也應該找個時間跟二姐說, 請她幫我在加拿大開個戶, 存一點到那裡去比較保險哦~ 不然, 萬一小馬把台灣送給阿共, 那新台幣會不會像 &quot;壁紙&quot; 一樣, 貼在牆壁都嫌礙眼啊~ 天啊! 真是愈想就愈讓人擔心, 希望不是我想太多了啦~&nbsp;</p>
<hr />
<p>&nbsp;</p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td height="36" valign="top" class="articletitle"><b>危機擴大》冰島三大銀行 全被接管</b></td>
<td align="right" width="120" valign="top" class="articletitle"><!--- begin partner logo --> 						<a href="http://www.udn.com/" target="_blank">						 					  <img hspace="1" style="border-width: 0px; width: 90px;" alt="聯合新聞網" src="http://news.msn.com.tw/pic/partner_11.jpg" id="Uc_viewNews_Content1_Uc_viewNews_newsTitle1_partnerImage" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td height="34" class="articlewriter" colspan="2"><!--- begin 更新時間 --> 					  更新日期:2008/10/10 04:18</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><!--- begin 照片 --></p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" align="right" width="50">
<tbody>
<tr>
<td align="right" colspan="2">&nbsp;</td>
</tr>
<tr>
<td align="right">&nbsp;</td>
<td width="1%">&nbsp;</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><!--- end 照片 -->                   <!--begin  內文--></p>
<div id="msncontent" class="font_normal">冰島金融危機繼續擴大，政府接管最大銀行Kaupthing，該銀行資產是冰島經濟規模的4.85倍。冰島股市全面停盤，預定13日（下週一）才恢復交易。</p>
<p>至此，冰島前三大銀行全遭國有化，全國金融體系已接近完全被國家接管。冰島政府前幾日已把第二大的冰島國家銀行（Landsbanki）與第三大的Glitnir收歸國有。</p>
<p>冰島證券交易所以局勢緊急為由，暫停所有的股票交易。冰島的股票交易所是那斯達克OMX集團的一部分，那斯達克OMX 表示13日才會恢復交易。</p>
<p>在 這波推倒全球多家主要銀行的金融風暴中，冰島總理哈德警告冰島正面臨「舉國破產」的危機，但他也矢言不會讓冰島國債倒債。評等機構惠譽公司 （Fitch）8日把冰島的主權評等降為「BBB-」，僅比垃圾債券高一級。惠譽表示，冰島面臨嚴重的經濟衰退風險。標準普爾公司（S&amp;P）也已 把冰島主權評等降二級至「BBB」，只比垃圾等級高二級。</p>
<p>冰島正在謀求對俄羅斯的40億歐元貸款，避免破產命運。總理哈德譴責其他西方國家未能伸出援手，使他必須轉向俄國尋求幫助。當地流言盛傳，冰島可能把美軍在2006年棄置的機場轉給俄軍進駐，但哈德否認。</p>
<p>冰島央行一度嘗試對冰島克羅諾實行聯繫匯率，但執行一日就在8日宣告放棄，原因便是未能調度到足夠外匯資金。</p>
<p>國際貨幣基金（IMF）已應冰島政府之請，派員前往冰島調查狀況。總理哈德表示，尋求IMF的資助也是「選項之一」，但他不認為會走到這步田地。</p>
<p>銀行業大舉擴張，把冰島國民所得推上全球前五名；但現在銀行業垮台的直接影響是許多外國人的存款不保。英國人在冰島銀行有30萬存戶，英國財相達林說，冰島政府表示無意保障這些存款。</p>
<p>冰島銀行業的資產約是該國140億美元國內生產毛額（GDP）的12 倍，光是Kaupthing一家的資產額就是冰島GDP的4.85倍。承接這些資產將使冰島財政面臨致命壓力。</p>
<p>冰島過度膨脹的銀行業也正被迫拋售海外資產，急速瘦身。Kaupthing開始出售瑞典分行，並應會繼續求售在曼島、盧森堡、挪威、瑞典、芬蘭、紐約與中東的控股公司。監管冰島國家銀行的金管會（FSA）表示，該行的海外部門將獨立分割。</p>
<p><!--INSERT[1955122]1--></p>
<p align="right">本則新聞由聯合新聞網提供 2008/10/10</p>
</div>
<p>&nbsp;</p>
<hr />
<p>&nbsp;</p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td height="36" valign="top" class="articletitle"><b>金融危機／冰島不顧英國存款戶　英政府越洋提告</b></td>
<td align="right" width="120" valign="top" class="articletitle"><!--- begin partner logo --> 						<a href="http://www.nownews.com/" target="_blank">						 					  <img hspace="1" style="border-width: 0px; width: 90px;" alt="NOWnews" src="http://news.msn.com.tw/pic/partner_12.jpg" id="Uc_viewNews_Content1_Uc_viewNews_newsTitle1_partnerImage" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td height="34" class="articlewriter" colspan="2"><!--- begin 更新時間 --> 					  更新日期:2008/10/10 00:20</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><!--- begin 照片 --></p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" align="right" width="50">
<tbody>
<tr>
<td align="right" colspan="2">&nbsp;</td>
</tr>
<tr>
<td align="right">&nbsp;</td>
<td width="1%">&nbsp;</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><!--- end 照片 -->                   <!--begin  內文--></p>
<div id="msncontent" class="font_normal">冰 島政府的倒閉危機，竟然引起國際訴訟，冰島政府緊急接管全國第二大銀行「土地銀行」，並凍結土地銀行旗下的網路銀行Icesave資金。Icesave的 冰島存款戶都獲得國家保障，但不保障其中30萬英國存款戶權益，逼得英國首相布朗出面召開記者會，宣佈將採取法律行動，告冰島政府。</p>
<p>一邊是冰天雪地的冰島，另一邊是繁華熱鬧的英國，這兩個位於大西洋上的島國現在槓上了。由於冰島政府7日宣佈接管全國第二大土地銀行，並且凍結旗下Icesave網路銀行的帳戶，由於冰島保障所有冰島人的存款，所以冰島人一點都不擔心，但可急壞了英國存戶。</p>
<p>英國存款戶葛蘭特福特表示，「我存在Icesave銀行的錢無法提款後，我無法確定我的戶頭，也無法確定我的錢能不能拿回來。」</p>
<p>Icesave有30萬英國存款戶，這些英國人過去為了高達4%的利息，透過網路越洋存款，總金額達2270億台幣，卻不在冰島政府的保障名單之列，讓英國政府決定採取法律行動。</p>
<p>英國首相布朗說，「我們決定採取法律行動，對抗冰島當局，以保障在銀行遭受損失的存戶。在英國分行裡的，我們將會有所動作，為了英國的存款戶。」</p>
<p>冰島總理哈爾德表示，「我要說我很驚訝，但還是要說，我不知道是否該向大眾公佈接下來的計畫，以及和英國政府溝通的內容。」</p>
<p>英 國政府更進一步凍結冰島土地銀行在英國的資產，直到為英國人討回公道。冰島的銀行是這一波冰島政府瀕臨破產，以及要面對與英國政府對薄公堂的始作俑者，冰 島的金融機構以超過國際平均利率，不斷吸引世界各地的資金，加上寬鬆的金融政策，以及發行債券無限的信貸擴張，竟然出現金融業總資產比政府還大、冰島全年 GDP只佔金融業總市值10%的怪現象。</p>
<p align="right">本則新聞由NOWnews提供 2008/10/10</p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/10/10/772/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>台灣還需要政府嗎？</title>
		<link>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/09/25/700</link>
		<comments>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/09/25/700#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 00:54:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>apache</dc:creator>
				<category><![CDATA[政治碎碎念]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://yachi.idv.tw/blog/?p=700</guid>
		<description><![CDATA[在戰爭中，前線的軍隊棄守、潰逃，後方的人民就等著被無情地姦殺、擄掠，這是不變的定律。
在前線把守食用商品安全的衛生署，居然放寬三聚氰胺含量上限為 2.5 ppm。好極了，這等於是前線軍隊棄守，台灣人民就等著被中國毒產品繼續狂掃，就像以往一樣！
官員把辨識商品是否合格的責任丟給消費者，試問。台灣還需要政府嗎？解散算了！
官員超高效率地跟進香港，成為世界上第二個放寬三聚氰胺含量標準的國家。有這樣迎合假想敵的政府，試問，台灣還需要軍隊嗎？

標準為誰而訂？ 學者批2.5ppm太寬鬆
&#160;更新日期:2008/09/25 07:20  記者劉惠敏╱台北報導


衛生署決定比照香港標準，昨晚宣布即日起以二點五ppm為三聚氰胺檢測標準，專家多質疑，衛生署為誰訂標準？認為這個時間點訂標準，缺乏周詳、審慎評估，實在太匆促。
林口長庚醫院毒物科主治醫師林杰樑表示，香港是特殊地區，因為中國大陸就是它的「頭頭」，訂標準實非得已，衛生署根本沒有必要跟著香港訂標準，而此時訂定三聚氰胺限量標準，太匆促且不適當。
林杰樑也認為以「ppm」為標準，太寬鬆。他質疑，以往因為生產農作物過程中會有不得不的汙染，而訂定標準，但食品的農藥毒物標準是以ppb（十億分之一濃度）為單位，怎麼現在用ppm（百萬分之一濃度）？兩者差距千倍，他反問，黃麴毒素的限量標準是十五ppb，為何本來不應該存在於食物中的三聚氰胺，標準卻更寬鬆？
除了香港，其他國家皆沒有訂標準，林杰樑說，沒有標準就是「只要有，就不行」，如果台灣有標準，我們的食品要如何外銷其他國家，怎麼會不被封鎖；那現含三聚氰胺的食品「稀釋」一下，就符合標準，是不是就可以合法販售？
前台灣省家畜衛生試驗所所長劉培柏聽聞衛生署所訂標準，直說「有沒有搞錯」？二點五ppm等同於二千五百ppb，世界衛生組織沒有訂標準，衛生署這標準訂得實在沒道理，他質問：「衛生署是為消費者、還是為廠商訂標準？」
劉培柏說，目前國際學術界至少還有幾十篇文章在討論標準、原則，尚無定論，且根據美國食品藥物管理局（FDA）去年五月廿四日一文，在討論家禽、魚類內含三聚氰胺，其中就認為最低檢測標準應該訂為五十ppb，超量對健康不利。
台灣大學食品科技研究所教授江文章說，國家訂「可行標準」是應該的，但還是要問標準是如何定的？「不得檢出」是最嚴格的標準，目前國家提出一個可行的標準，再以這個標準來提出保障措施，而標準是可以改變的，就像台灣與日本黃麴毒素標準就不一樣。



]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在戰爭中，前線的軍隊棄守、潰逃，後方的人民就等著被無情地姦殺、擄掠，這是不變的定律。</p>
<p>在前線把守食用商品安全的衛生署，居然<a target="_blank" href="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/25/today-t1.htm">放寬</a>三聚氰胺含量上限為 2.5 ppm。好極了，這等於是前線軍隊棄守，台灣人民就等著被中國毒產品繼續狂掃，就像以往一樣！</p>
<p>官員把辨識商品是否合格的責任丟給消費者，試問。台灣還需要政府嗎？解散算了！</p>
<p>官員超高效率地跟進香港，成為世界上第二個放寬三聚氰胺含量標準的國家。有這樣迎合假想敵的政府，試問，台灣還需要軍隊嗎？<span id="more-700"></span></p>
<p><font size="2"></p>
<h1>標準為誰而訂？ 學者批2.5ppm太寬鬆</h1>
<div class="offer">&nbsp;<span>更新日期:<q>2008/09/25 07:20</q></span>  記者劉惠敏╱台北報導</div>
<div class="w">
<div id="ynwsartcontent">
<p><font color="#ff0000">衛生署決定比照香港標準，昨晚宣布即日起以二點五ppm為</font><a target="_blank" href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080925/2/16it7.html?" title="三聚氰胺" id="yui-gen0" class="ynwsyq yqclass"><span><font color="#ff0000">三聚氰胺</font></span></a><font color="#ff0000">檢測標準</font>，專家多質疑，衛生署為誰訂標準？認為這個時間點訂標準，缺乏周詳、審慎評估，實在太匆促。</p>
<p>林口長庚醫院毒物科主治醫師林杰樑表示，香港是特殊地區，因為中國大陸就是它的「頭頭」，訂標準實非得已，衛生署根本沒有必要跟著香港訂標準，而此時訂定三聚氰胺限量標準，太匆促且不適當。</p>
<p>林杰樑也認為以「ppm」為標準，太寬鬆。他質疑，以往因為生產農作物過程中會有不得不的汙染，而訂定標準，但食品的農藥毒物標準是以ppb（十億分之一濃度）為單位，怎麼現在用ppm（百萬分之一濃度）？兩者差距千倍，他反問，黃麴毒素的限量標準是十五ppb，<font color="#ff0000">為何本來不應該存在於食物中的三聚氰胺，標準卻更寬鬆？</font></p>
<p>除了香港，其他國家皆沒有訂標準，林杰樑說，沒有標準就是「只要有，就不行」，如果台灣有標準，我們的食品要如何外銷其他國家，怎麼會不被封鎖；那現含三聚氰胺的食品「稀釋」一下，就符合標準，是不是就可以合法販售？</p>
<p>前台灣省家畜衛生試驗所所長劉培柏聽聞衛生署所訂標準，直說「有沒有搞錯」？二點五ppm等同於二千五百ppb，世界衛生組織沒有訂標準，衛生署這標準訂得實在沒道理，他質問：「衛生署是為消費者、還是為廠商訂標準？」</p>
<p>劉培柏說，目前國際學術界至少還有幾十篇文章在討論標準、原則，尚無定論，且根據美國食品藥物管理局（FDA）去年五月廿四日一文，在討論家禽、魚類內含三聚氰胺，其中就認為最低檢測標準應該訂為五十ppb，超量對健康不利。</p>
<p>台灣<a target="_blank" href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080925/2/16it7.html?" title="大學" id="yui-gen1" class="ynwsyq yqclass"><span>大學</span></a>食品科技研究所教授江文章說，國家訂「可行標準」是應該的，但還是要問標準是如何定的？「不得檢出」是最嚴格的標準，目前國家提出一個可行的標準，再以這個標準來提出保障措施，而標準是可以改變的，就像台灣與<a target="_blank" href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080925/2/16it7.html?" title="日本" id="yui-gen2" class="ynwsyq yqclass"><span>日本</span></a>黃麴毒素標準就不一樣。</p>
</div>
</div>
<p></font></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/09/25/700/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>溫家寶放屁</title>
		<link>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/09/23/672</link>
		<comments>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/09/23/672#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 02:40:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>apache</dc:creator>
				<category><![CDATA[政治碎碎念]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://yachi.idv.tw/blog/?p=672</guid>
		<description><![CDATA[溫家寶說：「&#8230;雖然老百姓很理解&#8230;」。
我說：「聽你在放屁！而且很臭！」

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>溫家寶說：「&hellip;雖然老百姓很理解&hellip;」。</p>
<p>我說：「聽你在放屁！而且很臭！」</p>
<p><img src="http://yachi.idv.tw/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&amp;g2_itemId=21612&amp;g2_serialNumber=2" alt="" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/09/23/672/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一再讓步 馬政府將退無可退</title>
		<link>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/09/18/630</link>
		<comments>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/09/18/630#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 16:02:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sincere</dc:creator>
				<category><![CDATA[政治碎碎念]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://yachi.idv.tw/blog/?p=630</guid>
		<description><![CDATA[看到最近 &#34;三聚氰胺&#34; 毒奶粉事件愈燒愈不可收拾, 台灣民眾也不知有多少嬰幼兒已經吃進肚子裡. 但是, 台灣的官員卻一派輕鬆, 不想要中國政府負責的態度, 真的是到了讓人匪夷所思的地步.

難道, 才幾個月的時間, 我們真的已經變成中國的一省, 或者是一區了嗎? 有必要這麼卑躬屈膝到這種程度嗎? 
&#160;

來源 : http://news.msn.com.tw/news959721.aspx



一再讓步 馬政府將退無可退
 												 					  


 					  更新日期:2008/09/17 04:16







&#160;


&#160;
&#160;



                   
　中國各級政協委員拔擢幾近封閉式遴選，由各級黨單位提名、審定後公佈，想為民服務的維權人士不得其門而入，政府意欲收編安撫各階層代表，卻被「安排」擔任政協委員，可見其遴選的政治斧鑿極深。
　中國屢屢提名台灣人民作為政協委員，不就是要吃台灣豆腐，讓虛偽的台灣省籍政協委員，佔「台灣是中國一省」的便宜；難怪這次政府釋放解除擔任政協禁令消息，新華網會大肆報導。
　先前馬英九總統才表示遵循憲法，稱對岸為中華民國大陸地區，亦即不承認政府組織，但現今卻又坦言可研究看看；但政協委員何其敏感，政府取消民眾擔任政協委員的限制，這與馬總統念茲在茲的分裂憲法理念其實已經有所扞格。
　台商積極建議擔任中國政協，究其原因在於中國經商制度不健全，無法徹底保障其權益，才讓台商必須找個門路，以求生存。
　但台灣政府卻不積極尋求體制內管道，透過兩岸兩會制度，與對岸協商建立合理投資環境，竟只想走偏門，開放台商擔任政協委員，要台商為自己謀取福利。
　馬政府在中國政策一再讓步，連主權神主牌都拱手讓人，退到憲法的中華民國台灣地區，等不到對岸願意在政治上平等對待的善意，難保有一天會退無可退。
本則新聞由中時電子報提供 2008/09/17

&#160;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>看到最近 &quot;三聚氰胺&quot; 毒奶粉事件愈燒愈不可收拾, 台灣民眾也不知有多少嬰幼兒已經吃進肚子裡. 但是, 台灣的官員卻一派輕鬆, 不想要中國政府負責的態度, 真的是到了讓人匪夷所思的地步.</p>
<p></p>
<p>難道, 才幾個月的時間, 我們真的已經變成中國的一省, 或者是一區了嗎? 有必要這麼卑躬屈膝到這種程度嗎? <span id="more-630"></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<hr />
<p>來源 : <a href="http://news.msn.com.tw/news959721.aspx" target="_blank">http://news.msn.com.tw/news959721.aspx</a></p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td height="36" valign="top" class="articletitle"><b>一再讓步 馬政府將退無可退</b></td>
<td align="right" width="120" valign="top" class="articletitle"><!--- begin partner logo --> 						<a href="http://www.chinatimes.com/" target="_blank">						 					  <img hspace="1" style="border-width: 0px; width: 90px;" alt="中時電子報" src="http://news.msn.com.tw/pic/partner_10.jpg" id="Uc_viewNews_Content1_Uc_viewNews_newsTitle1_partnerImage" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td height="34" class="articlewriter" colspan="2"><!--- begin 更新時間 --> 					  更新日期:2008/09/17 04:16</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><!--- begin 照片 --></p>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" align="right" width="50">
<tbody>
<tr>
<td align="right" colspan="2">&nbsp;</td>
</tr>
<tr>
<td align="right">&nbsp;</td>
<td width="1%">&nbsp;</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><!--- end 照片 -->                   <!--begin  內文--></p>
<div id="msncontent" class="font_normal">　中國各級政協委員拔擢幾近封閉式遴選，由各級黨單位提名、審定後公佈，想為民服務的維權人士不得其門而入，政府意欲收編安撫各階層代表，卻被「安排」擔任政協委員，可見其遴選的政治斧鑿極深。</p>
<p>　中國屢屢提名台灣人民作為政協委員，不就是要吃台灣豆腐，讓虛偽的台灣省籍政協委員，佔「台灣是中國一省」的便宜；難怪這次政府釋放解除擔任政協禁令消息，新華網會大肆報導。</p>
<p>　先前馬英九總統才表示遵循憲法，稱對岸為中華民國大陸地區，亦即不承認政府組織，但現今卻又坦言可研究看看；但政協委員何其敏感，政府取消民眾擔任政協委員的限制，這與馬總統念茲在茲的分裂憲法理念其實已經有所扞格。</p>
<p>　台商積極建議擔任中國政協，究其原因在於中國經商制度不健全，無法徹底保障其權益，才讓台商必須找個門路，以求生存。</p>
<p>　但台灣政府卻不積極尋求體制內管道，透過兩岸兩會制度，與對岸協商建立合理投資環境，竟只想走偏門，開放台商擔任政協委員，要台商為自己謀取福利。</p>
<p>　馬政府在中國政策一再讓步，連主權神主牌都拱手讓人，退到憲法的中華民國台灣地區，等不到對岸願意在政治上平等對待的善意，難保有一天會退無可退。</p>
<p align="right">本則新聞由中時電子報提供 2008/09/17</p>
</div>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/09/18/630/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>如果中國「解放」了台灣</title>
		<link>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/09/11/571</link>
		<comments>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/09/11/571#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 13:44:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>apache</dc:creator>
				<category><![CDATA[政治碎碎念]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://yachi.idv.tw/blog/?p=571</guid>
		<description><![CDATA[晚餐時和老婆聊討論起了外派到斯洛伐克的可能性，一路聊到四姐一家人期待能轉任武官，派駐到沙烏地阿拉伯，到時候男人的薪資夠高，四姐就可以不必工作，當個貴夫人囉。說著說著，突然聯想到一個命題：「如果中國解放了台灣，中南海如何處理這些台灣軍官呢？」
丟到海裡去，想都不必想。
這是誇張點的說法，不過，以中南海的思考角度仔細想一想，大概也差不了太遠哩。
畢竟，即使把腦袋剖開來看，也無法知道它在想些甚麼？那麼，如果我是中南海高層，「我會放心把槍桿子交給台灣將領嗎？」我自問。
當然不會！尤其是一個相信槍桿子出政權的腦袋裡，更不可能把將槍交給不知哪天會造反的台灣人。談用人，尤其是這種攸關軍權的大事，主事者寧可錯殺一百，也不會讓指揮權誤落外人手，不是嗎！
「解放軍缺乏管理台灣軍隊的軍官嗎？」我延伸自問第二個問題。
多如牛毛！不是嗎？光看北京奧運的人海戰術就知道，解放軍裡頭等著陞官的傢伙，疊起來可能會比玉山還高，哪輪得到台灣人佔要角，台灣的戰術價值沒了，恐怕連林義夫都得丟工作了呢！
如此想想，真搞不懂台灣的軍人，是用甚麼心態在支持馬政府的？即使下輩子工作不保，也在所不惜唷！要想想，中年失業的軍官想謀職，在台灣社會上，除了大樓警衛、推銷員，還能作些甚麼工作呀。有必要拿自己的前途來幫馬英九找工作嗎，真好玩。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>晚餐時和老婆聊討論起了外派到斯洛伐克的可能性，一路聊到四姐一家人期待能轉任武官，派駐到沙烏地阿拉伯，到時候男人的薪資夠高，四姐就可以不必工作，當個貴夫人囉。說著說著，突然聯想到一個命題：「如果中國解放了台灣，中南海如何處理這些台灣軍官呢？」</p>
<p>丟到海裡去，想都不必想。</p>
<p>這是誇張點的說法，不過，以中南海的思考角度仔細想一想，大概也差不了太遠哩。<span id="more-571"></span></p>
<p>畢竟，即使把腦袋剖開來看，也無法知道它在想些甚麼？那麼，如果我是中南海高層，「我會放心把槍桿子交給台灣將領嗎？」我自問。</p>
<p>當然不會！尤其是一個相信槍桿子出政權的腦袋裡，更不可能把將槍交給不知哪天會造反的台灣人。談用人，尤其是這種攸關軍權的大事，主事者寧可錯殺一百，也不會讓指揮權誤落外人手，不是嗎！</p>
<p>「解放軍缺乏管理台灣軍隊的軍官嗎？」我延伸自問第二個問題。</p>
<p>多如牛毛！不是嗎？光看北京奧運的人海戰術就知道，解放軍裡頭等著陞官的傢伙，疊起來可能會比玉山還高，哪輪得到台灣人佔要角，台灣的戰術價值沒了，恐怕連林義夫都得丟工作了呢！</p>
<p>如此想想，真搞不懂台灣的軍人，是用甚麼心態在支持馬政府的？即使下輩子工作不保，也在所不惜唷！要想想，中年失業的軍官想謀職，在台灣社會上，除了大樓警衛、推銷員，還能作些甚麼工作呀。有必要拿自己的前途來幫馬英九找工作嗎，真好玩。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/09/11/571/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>主權是國民的共同資產</title>
		<link>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/09/09/566</link>
		<comments>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/09/09/566#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 09:59:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>apache</dc:creator>
				<category><![CDATA[政治碎碎念]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://yachi.idv.tw/blog/?p=566</guid>
		<description><![CDATA[
這是自西元 1989 年李登輝擔任總統以來，台灣民選總統首次在國家主權議題上表明．棄．守．的重要談話，歷史會記住馬英九先生的這些說帖，台灣人民也需仔細閱讀這些原則所衍生的政治作為，與災難。
原文詳見 BBC 中文網。
馬先生說：「兩岸不是國與國關係&#8230;不可能取得任何一個外國的雙重承認」。歷史告訴我們，凡是被國民黨歸類於「不可能」的事，像是入聯等活動，一貫態度與作法就是污名化後提出相反路線。依此邏輯來解讀所謂「雙重承認」，可以推論馬政府將不再爭取新的邦交國，因為那些國家都是中國的友邦，在默認對方不會雙重承認前提下，自然也不會主動爭取這些國家的支持。至於現有的台灣邦交國，在西瓜偎大邊效應下，恐怕也是岌岌可危。馬先生已經為台灣人民預告邦交國將遞減（到零？）的前景。
這樣的發展，當然「符合北京的期待」，更讓北京雀躍的，是馬先生拋棄他那本來就幾乎蕩然無存的台灣意識（本來就只是選舉語言？），一改選舉期間的模糊說法，直接表明「接受&#34;一個中國原則&#34;，以&#34;九二共識&#34;處理主權爭議」。一個中國，是哪一個中國？普世均已經認定中國就是中華人民共和國，就是 People&#8217;s Republic of China。這就是世界局勢現實，只有部份台灣媒體還在欺騙本國人民，尚有中華民國，一個已經被 PRC 列為「已滅亡」的國家，還有機會可以排入「一個中國」選項。只怕這些國民大夢初醒時，也是五星旗飄揚在台灣特首府的塔門的那一天罷。
馬先生，台灣人民選你當總統，可沒授權你棄守台灣主權，那是屬於全體人民的資產，由不得你說丟就丟！
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img alt="馬英九瘋了" src="http://yachi.idv.tw/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&amp;g2_itemId=21570&amp;g2_serialNumber=1" /></p>
<p>這是自西元 1989 年李登輝擔任總統以來，台灣民選總統首次在國家主權議題上表明．棄．守．的重要談話，歷史會記住馬英九先生的這些說帖，台灣人民也需仔細閱讀這些原則所衍生的政治作為，與災難。</p>
<p><a href="http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7590000/newsid_7596700/7596714.stm" target="_blank">原文</a>詳見 BBC 中文網。<span id="more-566"></span></p>
<p>馬先生說：「兩岸不是國與國關係&hellip;不可能取得任何一個外國的雙重承認」。歷史告訴我們，凡是被國民黨歸類於「不可能」的事，像是入聯等活動，一貫態度與作法就是污名化後提出相反路線。依此邏輯來解讀所謂「雙重承認」，可以推論馬政府將不再爭取新的邦交國，因為那些國家都是中國的友邦，在默認對方不會雙重承認前提下，自然也不會主動爭取這些國家的支持。至於現有的台灣邦交國，在西瓜偎大邊效應下，恐怕也是岌岌可危。馬先生已經為台灣人民預告邦交國將遞減（到零？）的前景。</p>
<p>這樣的發展，當然「符合北京的期待」，更讓北京雀躍的，是馬先生拋棄他那本來就幾乎蕩然無存的台灣意識（本來就只是選舉語言？），一改選舉期間的模糊說法，直接表明「接受&quot;一個中國原則&quot;，以&quot;九二共識&quot;處理主權爭議」。一個中國，是哪一個中國？普世均已經認定中國就是中華人民共和國，就是 People&#8217;s Republic of China。這就是世界局勢現實，只有部份台灣媒體還在欺騙本國人民，尚有中華民國，一個已經被 PRC 列為「已滅亡」的國家，還有機會可以排入「一個中國」選項。只怕這些國民大夢初醒時，也是五星旗飄揚在台灣特首府的塔門的那一天罷。</p>
<p>馬先生，台灣人民選你當總統，可沒授權你棄守台灣主權，那是屬於全體人民的資產，由不得你說丟就丟！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://yachi.idv.tw/blog/archives/2008/09/09/566/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
